01 diciembre 2014 | DERECHOS HUMANOS |
Portavoz del Partido Verde: "Permitan a Snowden venir a Suecia"
ESTOCOLMO: Este lunes 1 de diciembre se lleva a cabo la premiación de Right Livelihood Award Foundation, en el Parlamento sueco. El connotado galardón recayó este año en el conocido whistleblower norteamericano, Edward Snowden, junto a otros cuatro activistas.
El director ejecutivo de la fundación, Ole von Uexkull, escribe este domingo en Svenska Dagbladet que si Suecia concede visa y protege a Snowden de ser extraditado a EE.UU., con el fin de que venga a recibir su premio, otros países seguirán su ejemplo.
Por: Marisol Aliaga
El miércoles 24 de septiembre, la fundación conocida como el “Premio Nobel Alternativo”, Right Livelihood Award Foundation, comunicó que el galardón de este año recaía en el ex agente de la CIA, y super filtrador norteamericano, Edward Snowden, junto al periodista británico, Alan Rusbridger.
Edward Snowden fue premiado por “su valentía y habilidad al revelar medidas extremas de la vigilancia estatal violatorias de los procesos básicos de la democracia y los derechos constitucionales", como escribió la fundación, en su motivación.
El jurado premió además a los activistas Asma Jahangir, de Pakistán, Basil Fernando, de Hong Kong y Bill McKibben, de los Estados Unidos.
En el acto del lunes estarán presentes los cuatro galardonados.
Todos, a excepción de Edward Snowden, quien se encuentra asilado en Rusia.
"Edward Snowden necesita una visa y una protección contra la extradición a los Estados Unidos. Si Suecia le permite entrar en forma segura y libre, para recibir su premio, mañana, otros países seguirán nuestro ejemplo", escribe Ole von Uexkull, Director Ejecutivo de Right Livelihood Award Foundation en el matutino Svenska Dagbladet, este domingo.
El director explica además que Snowden está acusado en los Estados Unidos de espionaje y de robo de propiedad estatal, lo cual, en caso de ser extraditado, conducirían a una condena de 30 años de prisión, por parte baja.
"Edward Snowden ha prestado al mundo un gran servicio, al revelar la vigilancia masiva que la NSA y otros servicios de seguridad llevan a cabo, violando la Cuarta Enmienda de la célebre "Carta de Derechos", de la Constitución de Estados Unidos. Él nos ha hecho conscientes de que la vigilancia masiva es un problema que de ninguna manera se limita a la NSA o los EE.UU. Con la tecnología de monitoreo y almacenamiento digital cada vez más fácil y más barato, es esto una amenaza global en contra de la integridad personal de todos los individuos", continua Ole von Uexkull.
Y expone los rumores que se han propagado, para desacreditar a Snowden:
• Que sus revelaciones ayudarían a terroristas y ponen en peligro el personal de inteligencia.
La verdad es que él fue muy cuidadoso respecto al material que reveló, para evitar precisamente esto. Por otra parte, ha transferido completamente la decisión sobre lo que debe ser publicado, a periodistas extremadamente serios.
• El hecho de que iba a cooperar con Rusia, China o cualquier otra potencia extranjera.
La verdad es que él entregó todos los documentos a los periodistas antes de viajar desde Hong Kong a Ecuador (quedando varado en Moscú, cuando los estadounidenses le confiscaron el pasaporte).
• Que él debe venir a casa, a los EE.UU., y enfrentar a la justicia "como un hombre" (Joe Biden).
El hecho es que, en un juicio por acusaciones de espionaje, él no puede ni siquiera mencionar por qué hizo lo que hizo, vale decir, para defender un principio superior de la ley: la Cuarta Enmienda de la Constitución de los Estados Unidos.
Ole von Uexkull escribe además, que, según una encuesta de opinión, la mayoría de los suecos opinan que Edward Snowden hizo bien, al desvelar el monitoreo masivo, de la NSA, y que debería dársele la chance de venir a Estocolmo a recibir su premio.
El director asegura, más adelante, que Snowden tiene la ley de su lado, ya que Suecia no puede extraditar a nadie por motivos políticos, y que en este caso se trata de un 90 por ciento de política y el resto de Derecho. Y recuerda un hecho vergonzoso para el gobierno sueco: de cuando Ahmed Agiza y Mohammed Alzery, en diciembre de 2001, luego de ser vejados en un aeropuerto de Estocolmo, fueron enviados directamente a la tortura, en Egipto, debido a las presiones de los Estados Unidos.
Los ciudadanos egipcios, como lo constata von Uexkull en su carta, también tenían la ley de su parte. Pero fueron a parar a las garras de los torturadores.
Más tarde se culpó a la Ministra de Relaciones Exteriores, Anna Lindh, de lo ocurrido, pero el caso es que tanto el Primer Ministro de entonces, Göran Persson, como el Ministro de Justicia, Thomas Bodström, tienen que haber estado en conocimiento de este hecho deleznable. Que, por lo demás, el gobierno nunca ha querido aclarar ni pedir disculpas al respecto.
Ole von Uexkull finaliza su carta con la siguiente frase:
"Por lo tanto, se requiere voluntad política para que Edward Snowden pueda recibir su premio en Suecia. El pueblo sueco tiene una visión clara sobre el tema. Confío en que el gobierno acepta y actúa en consecuencia".
Valter Mutt: "Puede viajar a Suecia en el avión de gobierno"
No obstante, el gobierno actual, conformado por la Socialdemocracia y el Partido Verde, no se ha pronunciado al respecto, y al parecer elude el tema. En una entrevista en el programa Agenda, de la televisión estatal sueca, SVT, Gustav Fridolin, uno de los dos portavoces del Partido Verde, y actual Ministro de Educación, al ser preguntado no quiso dar más detalles al respecto, y dijo solamente que Snowden tenía que solicitar asilo, como cualquier otro.
A pesar de que durante la tarde del viernes un correligionario suyo había ocasionado titulares en todos los medios al sugerir que éste podría viajar a Suecia, en un avión de gobierno.
- Es una vergüenza para Suecia y la UE que Putin, un líder dudosamente democrático, sea el único que ofrece asilo a un héroe como Edward Snowden, dijo Valter Mutt, portavoz de política exterior del Partido Verde, en Agenda.
Valter Mutt, es de la línea de que Suecia debería conceder asilo a Snowden, y lo compara con grandes personajes mundiales, como Mahatma Gandhi y Nelson Mandela.
El portavoz del Partido Verde afirma que el programa de vigilancia de la Agencia Nacional de Seguridad estadounidense (NSA), que Snowden ha desvelado tiene “proporciones orwellianas”.
Y critica a los países europeos, por no estar dispuestos a conceder asilo al norteamericano.
- Creo que es deplorable que una persona que defiende los derechos y las libertades democráticas, que también están estipuladas en la Constitución de los Estados Unidos, tenga que permanecer en el reino democráticamente crepuscular de Putin. Que sea allí, que él consigue asilo. Esto no deja bien a Europa Occidental, declaró Mutt al vespertino Aftonbladet.
El ex subsecretario de Asuntos Exteriores y ex ministro, socialdemócrata, Pierre Schori, concuerda con Valter Mutt.
- Veo un paralelo histórico, de cuando Suecia recibió a los soldados estadounidenses que se negaron a matar gente en Vietnam. Entonces, se les ofreció asilo temporal por razones humanitarias. Se podría hacer lo mismo en este caso, dijo Pierre Schori a SVT.
Por su parte, y ante la pregunta del canal, de cómo Edward Snowden podría viajar a Suecia, Valter Mutt responde:
- Hay aviones de gobierno. Las cuestiones prácticas siempre se pueden resolver, es de la voluntad política, de lo que se trata.
Y agregó que va a conversar con la Ministra de Relaciones Exteriores, Margot Wallström (S), al respecto.
La ministra declinó ser entrevistada este domingo en Agenda, y, vía su secretario de prensa, Erik Wirkensjö, comunicó que los casos de asilo los trata la Oficina de Inmigración y no tienen nada que ver con su cartera.
- Desde la cancillería no es una opción el usar el avión de gobierno. Es totalmente fuera de cuestión, agregó Wirkensjö al matutino Dagens Nyheter.
Pero tampoco dentro de sí partido Valter Mutt recibió apoyo, en su sorpresiva postura. A pesar de haber declarado a la prensa que había afiatado el tema con sus líderes de partido.
En Agenda, Gustav Fridolin, respondió escuetamente a la pregunta de la conductora, Karin Hübinette, sobre Snowden.
- Como ministro, no puedo responder a esa pregunta. Tenemos una regulación en Suecia de que este tipo de temas no los decide el gobierno, sino los tribunales, dijo Fridolin.
Y, en una entrevista con Dagens Nyheter, ante la pregunta de "un avión de gobierno" para Snowden, el vocero argumentó que era una "metáfora".
- Lo que dijo fue una metáfora. La legislación sueca impide al gobierno de tomar decisiones en casos individuales de asilo y sobre el viaje individual de una persona. Sin embargo, tenemos un derecho de asilo, que da, por ejemplo, refugio aquí a las personas amenazadas de muerte. El Partido Verde defiende además la postura de que haya formas legales para venir a Suecia y a la Unión Europea. Y esos principios se aplican también, obviamente, tanto a Edward Snowden como a los demás.
Más tarde el Partido Verde ha sido cuidadoso en lo que se refiere al norteamericanoal ex agente de la CIA, y todo hace suponer que Valter Mutt no lo pensó muy bien antes de hacer sus declaraciones a la prensa. O, no conversó mucho con los líderes de su partido antes de expresar su opinión al respecto.
Sea como sea, Edward Snowden es una "papa caliente" para cualquier gobierno, ya que quien lo ampare tendrá problemas con el "Hermano Mayor" del otro lado del charco, y la pregunta es quien se atreve.
Nota anterior:
Homenaje a víctimas de la dictadura - "Ecomemoria"
Conclusiones preliminares de la Comisión Internacional de Investigación sobre el caso de los Cinco
Documento:
PALESTINA - Entre el horror y la dignidad
