31 de agosto de 2013 | MUNDO - SIRIA |
"Espías de Estados Unidos no están seguros de la culpabilidad de Siria"
Contradicción con las parolas oficiales.
Los servicios de inteligencia estadounidenses no tienen absoluta certeza en lo que se refiere a Siria y al ataque con gas. Su actitud es contraria a la firme creencia de la Casa Blanca de que Siria es culpable, escribe la Agencia de noticias estadounidense Associated Press (AP).
Fuente: Svt.se. Bo Inge Andersson. 29 agosto 2013. Traducción: Magazín Latino
AP, cita varias fuentes anónimas dentro de los servicios de inteligencia de Estados Unidos, y describe la complicada situación como que las dudas que existen dentro de los servicios de inteligencia acerca de la certeza de la Casa Blanca son justificadas.
La AP cita a varios agentes de inteligencia anónimos que dicen que los Estados Unidos y "espías aliados" han perdido la huella de quién controla los suministros de gas venenoso sirio.
La agencia de noticias afirma además que hay gente dentro de las organizaciones que temen que un día se demuestre que el ataque del 21 de agosto podría ser más tarde rastreado a los círculos de la oposición – es decir a los insurgentes aliados de al-Qaida.
El Presidente Obama declaró el miércoles en el canal de televisión de servicio público estadounidense, PBS, que era seguro que el régimen sirio estaba detrás del ataque.
Señales de advertencia
AP contrarresta esto con declaraciones de "varios oficiales (de inteligencia)" que dicen que la imagen de los servicios de inteligencia con respecto a Siria y al ataque con gas no es 100% (not a slam dunk).
AP cita un informe del jefe de la comunidad de Inteligencia Nacional (National Intelligence) quien dice que las pruebas contra Siria deben estar provistas de muchas señales de advertencia (caveats).
AP escribe también que no se ha estado seguro de la interpretación de algunas imágenes satelitales que muestran que las fuerzas del dictador al-Assad han desplazado lo que cree son armas químicas. Lo que es incierto es si se trasladó todo el depósito - o si se dejó gas letal, cuando los rebeldes tomaron la zona.
No totalmente seguro
AP menciona la declaración del Ministro de Exteriores norteamericano, John Kerry, el lunes, que dijo que no podría negar que el presunto ataque químico el 21 de agosto de este año se realizó bajo las órdenes del dictador al-Assad. AP contrarresta esto con que información anónima sobre las fuentes de inteligencia afirman no estar seguras de que se llevó a cabo bajo las órdenes de al-Assad. Tampoco era completamente seguro que fuera ejecutado por las fuerzas del gobierno.
AP escribe también que Estados Unidos ha designado relativamente pocos — unas centenas – de oficiales de inteligencia a Siria. La Agencia de noticias escribe que los recursos de la CIA y del Pentágono están gravemente tensos debido a las operaciones en otras partes del mundo.
Menos seguridad
Según la AP, las declaraciones del Ministro de relaciones exteriores, John Kerry, y del vicepresidente Joe Biden (de la certeza de que el régimen de al-Assad es el culpable) son cuestionadas a la luz de la información anónima de fuentes en el servicio de inteligencia.
Los últimos días de tonos amenazantes de Washington pueden también haber hecho que el régimen haya trasladado sus reservas de gas. Esto significa menos certeza de acertar a los objetivos. También puede ser peligrosa la fuga de gas venenoso cuando los robots norteamericanos alcanzan los depósitos de gas.
Después de la guerra de George W. Bush contra Irak en 2003, se reveló que el presidente y sus cercanos habían ejercido una fuerte presión sobre los servicios de inteligencia para producir datos que comprobaran que el dictador iraquí Saddam Hussein poseía armas de destrucción masiva. Más tarde se demostró que esos datos eran erróneos.
