16 de octubre de 2013 | SUECIA - CHILE |
Siguen las protestas frente a la embajada chilena en Estocolmo
ESTOCOLMO: El conflicto entre chilenos afincados en Suecia y el embajador Horacio del Valle ha continuado durante toda la semana. El jueves 10 de octubre se llevó a cabo una "funa", como respuesta a la misiva de condolencias de parte de del Valle a su homólogo en Nicaragua, Hernán Mena, hijo del ex director de la CNI, Odlanier Mena en tiempos de Pinochet. Mena, quien cumplía condena en el Penal Cordillera, se quitó la vida ante su inminente traslado al Centro de Cumplimiento Penitenciario Punta Peuco.
Según cálculos de la policía, en la "funa" participaron más de cien personas, quienes se congregaron en el frontis de la embajada de Chile en Suecia, ubicada en el barrio fashion de Estocolmo. En esta manifestación, que congregó a representantes de agrupaciones políticas, sindicales, sociales y una gran cantidad de personas privadas, se exigió que se declarara al embajador persona non grata y se le removiera de su cargo.
Por su parte el embajador del Valle reconoció, en un mail de respuesta a Magazín Latino/Liberación, el grave error cometido al involucrar en su mail al personal de la delegación chilena en Suecia, pero aparte de esto sigue haciendo lo mismo que el gobierno chileno: guarda silencio.
Por: Marisol Aliaga
En el ojo del ciclón se encontró durante toda la semana pasada el embajador de Chile en Suecia, Horacio del Valle Irarrázaval, debido a la fuerte reacción desatada dentro de la comunidad chilena residente en el país, por el mail enviado al hijo de Odlanier Mena, el embajador de Chile en Nicaragua, Hernán Mena.
El embajador del Valle tuvo el desatino de halagar en su misiva al ex director de la CNI, quien se suicidó con un disparo en la sien, en una salida dominical. Mena iba a ser transferido, por decreto del presidente Piñera, desde el Penal Cordillera al Punta Peuco, el equivalente, según muchos, a un cambio de hotel desde cinco estrellas a uno de cuatro.
El mail de condolencias llegó a manos del medio chileno El Mostrador, que lo publicara (ver nota anterior) ocasionando tal revuelo dentro de la comunidad chilena en Suecia, que no se vislumbra, hasta el momento, salida alguna a esta situación. Los chilenos, de los cuales muchos de ellos llegaron a Suecia en calidad de refugiados políticos, exigen que el embajador del Valle sea removido de su cargo, ya que el contenido de la misiva deja traslucir la admiración por un militar que, si bien es cierto persistió en su inocencia hasta el final, estuvo a cargo de la siniestra "Operación Retiro de Televisores", la "operación de encubrimiento más grande en la historia de Chile", según palabras de un ministro chileno. La maniobra consistía en exhumar y hacer desaparecer cadáveres de personas ejecutadas por los militares, ya fuera dinamitándolos, quemándolos o arrojándolos al mar.
El embajador del Valle se excusó el lunes recién pasado por haber enviado la misiva a nombre propio como del personal de la embajada, en consecuencias de que éstos no supieron de la existencia del mail hasta que la noticia fuera publicada por El Mostrador.
"Debo dejar bien en claro que el personal de la Embajada no ha tenido nada que ver con el mensaje de condolencias y en el cual se utiliza la frase ritual de comunicaciones de ese tipo: “… En nombre de los funcionarios de la Embajada y del mío propio…”, escribe Horacio del Valle frente a la pregunta, vía mail, de Liberación y Magazín Latino.
Del Valle explica además que la misiva fue parte de un "documento interno entre Misiones Diplomáticas" y que la publicación del El Mostrador fue producto de una filtración.
Respecto a esto hay gran confusión y ha sido prácticamente imposible, para nuestro medio, enterarnos de cuál es la versión correcta. En conversación con un funcionario de la embajada de Chile en Suecia, éste nos explicó que, efectivamente, esta era una correspondencia entre delegaciones, y el hecho de que sea catalogado como "PÚBLICO" no significa que sea "para todo el público".
- Incluso, anteriormente, este tipo de mensajería se clasificaba de "ORDINARIO", pero, desde hace mucho tiempo se le denomina de esta manera, explicó la persona, quien forma parte del personal de la embajada.
Esta fue la única y escueta explicación que pudimos obtener de la representación de Chile en Suecia.
Mientras tanto, el canciller chileno, Alfredo Moreno, el presidente Sebastián Piñera y el embajador del Valle guardan todos silencio. La estrategia, tal vez, sea esperar que se "calmen las aguas" en Estocolmo.
El problema es que las aguas difícilmente se calmarán en la capital sueca, donde una gran cantidad de agrupaciones chilenas han declarado fuertemente su repudio por las expresiones de halago del embajador chileno para el ex director de la CNI, el general en retiro Odlanier Mena, quien se quitara la vida a fines de septiembre.
En efecto, una comunidad que encontró en Suecia y no en Chile el "asilo contra la opresión" - como reza la Canción Nacional chilena - difícilmente va a aceptar que la persona que los representa en el país escandinavo enaltezca a un general que estuviera a cargo de la siniestra CNI, sucesora de la DINA. Por más que éste haya jurado, y rejurado su inocencia.
El caso es que Odlanier Mena fue condenado por la justicia chilena por responsabilidad de mando en el caso de la muerte de tres personas, y este año se le venían otros dos procesos encima.
Sin embargo, también es cierto que Odlanier Mena es un personaje peculiar. Tuvo serios conflictos con el "Mamo" Contreras, ex jefe de la siniestra DINA, condenado a nada menos que 300 años de prisión que ahora deberá cumplir en el Penal Punta Peuco, luego de que el presidente Piñera ordenara el cierre del Penal Cordillera.
Townley desveló plan para envenenar a Odlanier Mena
Nueva luz acerca de este episodio surgió este 11 de octubre, cuando diversos medios chilenos, entre ellos El Mostrador, Cooperativa y BioBioChile, entre otros, informaron que el ex agente de la CIA, Michael Townley, reconoció que Manuel Contreras le pidió envenenar a Odlanier Mena.
Según los medios chilenos, el interrogatorio tuvo lugar en julio de 2006, en Washington. Ante el juez chileno Alejandro Madrid, Michael Townley confesó que el ex jefe de la DINA, Manuel Contreras, le ordenó que preparara una "sopa de bacterias” para “enfermar e incapacitar al general Odlanier.
Para comprender más este escabroso asunto, el diario El Mostrador publicó, el 11 de octubre, un párrafo del libro Magnicidio, que trata del asesinato del ex presidente de la República, Eduardo Frei Montalva.
El episodio se refiere a los hechos ocurridos en 1977, cuando en Estados Unidos se descubre que quienes dieron la orden de asesinar al ex ministro y ex canciller Orlando Letelier fueron Pinochet, la Junta de Gobierno y Manuel Contreras.
En vista de esto, Pinochet expulsa a Townley y crea, en su lugar, la Central Nacional de Informaciones (CNI), con el general en retiro Odlanier Mena a la cabeza, quien, en esos momentos se desempeñaba como embajador en un país latinoamericano.
Según El Mostrador, el libro Magnicidio detalla:
“El recién asumido director de CNI, general Odlanier Mena Salinas despidió a la gente de confianza de su antecesor, prohibiéndoles además el ingreso a los cuarteles. Allanó el cuartel de Lo Curro y ahí constató la existencia de una dependencia usada como laboratorio de bioquímica para Berríos. El ‘Mamo’ reaccionó en su estilo mucho antes de la instalación del sucesor. En noviembre de 1977 convocó a Townley para que preparara una ‘sopa de bacterias’ para ‘enfermar e incapacitar al general Mena’, pues quería recobrar ‘el poder de la DINA’”.
Las versiones sobre el por qué Mena sobrevivió al intento de envenenamiento difieren. Algunos medios aseguran que el ex jefe de la CNI no se tomó el té envenenado porque se habría enfermado del estómago. Otros, que el efecto se había diluido por el exceso de té, ya que Mena tomaba esta infusión en grandes cantidades, mientras que la Radio BioBio sostiene que Townley declaró que fue él mismo quien le "sopló" a Odlanier Mena sobre los planes del "Mamo".
¿Era bueno? ¿Era malo?
Algunos piensan, en Chile, que Mena no era "tan malo" como otros generales. Sin embargo, y sea como sea, la pregunta sigue vigente: Si Odlanier Mena poco quería con los fascistas de Pinochet y Contreras, si él mismo se consideraba fiel a la Constitución, ¿por qué aceptó el cargo de jefe de la CNI?
¿Y por qué recibió en Arica, donde era jefe del Regimiento Rancagua, repetidas veces a Pinochet? ¿No se había dado cuenta, desde un primer momento, que Chile estaba bajo una dictadura, la más sangrienta en esos momentos en Latinoamérica?
Por lo demás, Odlanier Mena había sido entrenado en la "School of the Americas (SOA)", un centro de entrenamiento para militares latinoamericanos.
En una entrevista con Tomás Mosciatti, en BioBioChile, el periodista Jorge Escalante explica quien era Odlanier Mena:
- Si comparamos a Mena con Contreras, obviamente podríamos ver a un Mena con alitas de ángel. Porque cualquiera que se compare con Manuel Contreras tiene alitas de ángel. Pero no era tan así porque si bien es cierto Mena tenía otra concepción de la represión, desde que estuvo a cargo de la Dirección de Inteligencia del Ejército, del DINE, (año 75-76), cuando le empieza a protestar a Pinochet por como Contreras estaba transformando la DINA, en puros bandoleros y ladrones, tenía razón, eso fue la DINA. Pero cuando Mena asume la CNI tenía que cumplir funciones, y la represión continúa en Chile.
Según Escalante, más o menos un 83 por ciento de las víctimas de la dictadura caen en el periodo de la DINA (de Contreras), pero la CNI, a cargo de Odlanier Mena sigue cometiendo crímenes.
Respecto a las tres personas asesinadas, en el marco de la Caravana de la Muerte, Escalante expresó: “¿Cómo no pudo haber sabido Mena de este triple crimen, cuando quienes iban en ese jeep eran hombres de Mena, y quienes cometen esos crímenes son de su regimiento?".
Aparte de esto, ¿Quiénes asistieron al funeral de Odlanier Mena? Es cosa de ver las fotos publicadas por los medios chilenos.
"Dime con quién andas, y te diré quién eres", nos comentó, después de la "funa" del jueves pasado Jorge Contreras, autor el libro Chile 11 september 1973 – Kuppen, terrorn och tragedin.
Por esto, y mil razones más, volviendo al mail del embajador del Valle a su colega en Nicaragua, obviamente no podía ser aceptado en Estocolmo, donde tantos chilenos encontraron un refugio al lograr escapar a las garras del fascismo de Pinochet, hace 40 años atrás, gracias a la solidaridad del pueblo sueco y de las gestiones de personas como Olof Palme y Harald Edelstam.
El suceso ha dado eco en numerosos medios, tanto nacionales como internacionales. En Suecia se han publicado las declaraciones de Jorge Contreras y Francisco Contreras (presidente de la organización Solidaridad Suecia- América Latina) al respecto, en diversos medios, como Aftonbladet, Folket i Bild, Vi Mänskor y se espera una próxima publciación en otros. En Chile ha tenido cobertura en numerosos medios.
Las más diversas organizaciones han hecho públicas sus declaraciones en repudio a lo expresado por el embajador chileno en Suecia. Como dijo Jorge Contreras, "es la primera vez que ocurre algo así". Y el rechazo de la comunidad chilena es evidente.
En entrevista con Liberación y Magazín Latino, Jorge Contreras contestó a la pregunta de qué le diría él al embajador de Chile en Suecia.
- Que es un provocador. Que es una falta de respeto. Y que tiene que irse ojalá ahora…a ver, no hay vuelo ahora, mañana por la mañana. Lo más pronto posible. Y que me alegro profundamente de no haberlo conocido, dice Jorge Contreras.
Y agregó:
- Yo también pude haber integrado la categoría del padre de Ilich Galdamez. De ser detenido desaparecido. Pero estoy aquí por cosas del destino... Estuve en cuatro campos de concentración. Pasé un infierno y nunca me voy a olvidar de eso. Mi lealtad completa es hacia esos compañeros. Siento profundo desprecio por un hombre así. Realmente.
El 8 de octubre, la parlamentaria del Partido de la Izquierda, Amineh Kakabaveh, le envió una pregunta por escrito al Ministro de Relaciones Exteriores, Carl Bildt, preguntando "qué medidas pensaba tomar para demostrarle al gobierno chileno que lo expresado por el embajador chileno no es aceptable".
La respuesta del canciller sueco llegó el 14 de octubre:
"La carta de condolencias del embajador del Valle es una carta de un diplomático chileno a otro. Suecia no tiene ningún motivo para comentar esto".
Este jueves 17 de octubre está planeada una nueva protesta, o "funa" frente a la embajada chilena en Estocolmo. Se espera que asista la parlamentaria Amineh Kakabaveh.
Y la lista de personas que han suscrito el pedido de que el embajador sea declarado persona non grata va en las 1 192.
Notas anteriores:
El embajador guarda silencio mientras se anuncian nuevas "funas"
Chilenos en Suecia indignados por halagos del embajador a general Pinochetista
