04 de agosto de 2015. Actualizada: 05 de agosto de 2015 | SUECIA |
Dos mil personas se manifestaron en contra de la campaña de SD
ESTOCOLMO: Alrededor de dos mil personas participaron la tarde del martes en una demostración en contra de la campaña publicitaria del partido racista Demócratas de Suecia.
La publicidad comprada por el partido está supuestamente dirigida a los turistas que visitan Estocolmo. En esta, los Demócratas de Suecia piden disculpas por "el desorden" que existe en Suecia debido a la presencia de mendigos en las calles. Sin embargo, si se consulta a los turistas, éstos que esto no significa de ninguna manera un problema para ellos, y que mendigos hay en todas partes.
Las paredes de la estación del metro de Östermalmstorg fueron tapizadas con grandes fotos de mendigos durmiendo en la calle. Y en el techo afiches con textos en inglés.
La demostración en la plaza Norrmalstorg, hasta la cual acudieron alrededor de dos mil personas, se llevó a cabo sin novedades, pero al término de esta, unas 200 personas ingresaron a la estación de Östermalmstorg y echaron abajo todos los afiches.
"Actos de vandalismo", dijeron algunos. "La voluntad del pueblo", dijeron otros.
Por: Marisol Aliaga
No es la primera vez que lo hacen, y seguramente no será la última. Nuevamente el partido xenófobo Demócratas de Suecia lleva a cabo una campaña publicitaria que despierta repudio en amplios sectores de la sociedad escandinava.
Esta vez el partido se vale de la mendicidad, para dar a conocer su mensaje racista, ya que a pesar de que no lo dicen, las imágenes hablan por sí solas. Al igual que los textos:
”Sorry about the mess here in Sweden. We have a serious problem with forced begging”.
"International gangs profit from people´s desperation".
A pesar de que las investigaciones que se han hecho al respecto apuntan a que lo de "mendicidad organizada por ligas" son un mito y una falacia, el partido continúa sosteniendo lo contrario y, repite lo dicho el año pasado la campaña electoral, que la mendicidad se debe prohibir.
Los demócratas de Suecia basan sus afirmaciones en - según ellos - numerosas investigaciones que demuestran que los turistas que visitan el país se asombran de la situación al respecto en Suecia y que el gobierno no ha hecho lo suficiente para combatir la mendicidad.
Sin embargo no han presentado ningún informe en concreto.
Mientras que por el contrario, en un artículo publicado en el diario Svenska Dagbladet, la directora de la organización de ayuda a los necesitados, Stadsmissionen, Marika Markovits, escribe:
"En la actualidad existen pocos temas donde abunden tantos rumores y mitos como en el de la mendicidad. Nosotros, que somos quienes nos enfrentamos a diario con estas personas, hemos tenido la imagen clara desde hace mucho tiempo: no existe el crimen organizado detrás de esto. Un estudio recientemente publicado corrobora ahora - claramente - nuestra visión, y disipa los mitos".
Pero esto no hace mella en los demócratas suecos, quienes siguen presentando mentiras como si fueran verdades en una campaña que, fuera de todos los errores de contenido, tiene además, errores en el idioma inglés. Fueron los mismos diputados SD quienes escribieron los textos de la publicidad, como las veces anteriores.
El partido exige un control del idioma sueco para que las persones que solicitan la ciudadanía sueca.
También como en las veces anteriores, la compañía de transportes metropolitanos del Gran Estocolmo (Storstockholms Lokaltrafik AB, en sueco, con la abreviación SL), continúa defendiendo el derecho de los Demócratas de Suecia de llevar a cabo su campaña publicitaria, sin importarle cuantos de sus usuarios no toleran este tipo de reclame y se sienten acosados por este tipo de anuncios.
Jesper Pettersson, responsable de prensa de SL manifestó al canal de televisión estatal, SVT que la empresa ha examinado la campaña con anterioridad, y que esta se mantiene dentro del rango de lo que está permitido.
- La crítica en contra del mensaje debe recaer en el anunciante. Hemos pasado revista a nuestra reglamentación, no podemos ver que haya nada que viole la ley. SD compró también publicidad con nosotros, durante la campaña electoral, y entonces también surgieron críticas, pero hemos hecho la misma evaluación ahora que en ese entonces, dijo Pettersson a SVT.
Pero en la reglamentación de SL sobre la publicidad en el transporte público, la empresa escribe, entre otras cosas, que "la publicidad que puede ser ofensiva o indecente, u ofensivo en contra de un grupo étnico no se puede permitir".
Ante la pregunta de SVT de cómo SL ha discurrido respecto a esto, Jesper Pettersson respondió:
- Esa reglamentación se trata más que nada de la publicidad comercial. Cuando se trata de la publicidad política las bases son algo diferentes. La publicidad política puede ser considerada como ofensiva por los opositores, pero en ese caso debemos actuar como una entidad pública. No podemos hacer diferencias entre los partidos, solamente ver el mensaje. Y no podemos ver que hay alguna base para detener esta campaña.
Respecto a las reacciones, al igual que las veces anteriores, las opiniones están divididas.
Mientras unos consideran que lo mejor es no darle importancia a las campañas de los SD otros opinan que hay que reaccionar cada vez que este partido aparece con una nueva ofensiva mediática.
Las dos opiniones son comprensibles ya que, efectivamente, cada vez que los medios de comunicación nombran a los Demócratas de Suecia - aunque sea por temas muy graves y condenatorios - el partido crece en las encuestas de opinión (de allí que se le denomine por comentaristas como el "partido teflón"). Por otra parte, la normalización del racismo en una sociedad no puede traer nada bueno para las futuras generaciones.
Muchos señalan, por otra parte, como responsable principal de que esta campaña se haya podido llevar a cabo a la empresa de transporte colectivo, SL.
Emma Domínguez, una de las organizadoras de la protesta, manifestó al portal StockholmDirekt:
- Muchos saben que SD tiene una retórica y una política racista. Esta manifestación está dirigida, por lo tanto, en contra del accionar de SL, que una vez más deja pasar publicidad deshumanizante.
Y otra manifestante, Marianne Eriksson, expresó: "Odio el racismo y estoy furiosa con SL. Incluso he hecho cursado una demanda al procurador general. (Justitiekanslern, JK).
Hasta el momento han llegado más de cuarenta demandas al JK y las llamadas y quejas a SL han ido en aumento.
ACTUALIZACIÓN:
Este miércoles la empresa SL comunicó que no repondrá los afiches del techo de la escalera mecánica de Östermalmstorg, pero si los de las paredes de la misma estación, los cuales se mantendrán por dos semanas, según lo estipulado por el contrato.
La razón que adujo SL de "remover los afiches" - en realidad fue la gente quien los arrancó, el martes por la tarde - se debe a "razones de "seguridad". Es decir, la empresa teme que la gente "se haga daño a sí misma o dañe a otras personas, al intentar echar abajo los afiches nuevamente".
Emma Domínguez, por su parte, expresó que SL "debiera pedir disculpas por haber colocado propaganda que incita al odio étnico", mientras que el periodista con quien debatió, en el noticiario Aktuellt la tarde del miércoles, declaró que "se tiene que poder aceptar cualquier cosa", en nombre de la libertad de expresión.
Por otra parte, las denuncias al JK (Procurador Nacional) siguen aumentando y los teléfonos de SL de ayuda al consumidor estaban recargados, este miércoles.
Lo curioso del caso es que SL ha negado, en casos anteriores, a llevar a cabo otras campañas publicitarias debido a que no lo han considerado apropiado.
Como escribe el columnista del vespertino Aftonbladet, Martin Aagård, en su columna titulada "Se trata del ser humano en la imagen". "Hubiera sido algo más fácil para SL y su proveedor de publicidad, Clear Channel, el explicar por qué colocaron la publicidad si hubieran podido hacer referencia a que SL nunca cuestiona el mensaje de la publicidad".
Porque el caso es que cuando la galería de arte Waldemarsudde quiso hacer publicidad a una exposición sobre Pompeya, que incluía un fresco con la imagen de una mujer con los senos al descubierto, la respuesta de SL fue negativa, porque las imágenes eran "muy desnudas".
Al igual que cuando la organización Los Derechos de los Animales y el diario Stockholms fria tidning quiso llevar a cabo una campaña para visualizar la industria de la carne de cerdo y de vacuno, SL también se negó, diciendo que la campaña era "desagradable".
Sin embargo ahora, cuando el partido racista de los Demócratas de Suecia se disculpa por la existencia de mendigos en las calles, y promete que ellos van a limpiar este "desorden" en cuanto tengan el poder, eso sí que es permitido por SL.
Según la empresa, esta no tiene injerencia alguna en el contenido de una campaña publicitaria política.
Pero SL razona de extraña forma, porque la campaña está dirigida a los turistas en Estocolmo. Y ellos no tienen derecho a voto.
Entonces, ¿cómo puede ser una campaña política?
|
| ESte fresco de más de dos mil años de antiguedad fue considerado "demasiado desnudo" para SL. Foto: SVD. |
|
| La imagen de la izquierda fue considerada "desagradable", pero el mensaje de que los mendigos son un desorden que hay que limpiar pasó la censura de la empresa SL. Foto: Fria.nu/ |
Más sobre Clear Channel - en sueco
SL förlänger med Clear Channel – utan upphandling: ”Makalöst”
Nota anterior - SUECIA:
El neonazi detenido estaba siendo vigilado por la policía
