05 de diciembre de 2011 | SUECIA
Madre de Emil: Una vergüenza para Suecia
ESTOCOLMO: El enfermero que se negó a enviar una ambulancia al agonizante Emil Linnell está libre de sospecha.
- Una vergüenza para la sociedad sueca, dice la madre del fallecido muchacho de 23 años, Eva Linnell Vassikalis sobre la decisión del tribunal hoy día.
Eva Linnell Vassikalis, madre del fallecido Emil Linnel, dice que el enfermero cometió varios errores y no siguió las directivas establecidas.
- Y sin embargo, sale libre, dice ella.
Fuente: Aftonbladet 30-11-2011.
Traducción: Magazín Latino
Segun el racionamiento del tribunal , para condenar a alguien se debe probar que existía una alta probabilidad que el enfermo habría sobrevivido si le hubieran enviado una ambulancia.
Ella considera que el veredicto daña la fe en la sociedad sueca y dice que la familia apelará.
El abogado Jan Freij, representante jurídico de la familia considera que el tribunal llegó a conclusiones incorrectas sobre la actuación del enfermero.
- Pienso que es erróneo. Pienso que debió haber sido condenado, dice Freij.
El fiscal Gunnar Fjaestad no ha decidido aún si él piensa apelar el veredicto. Pero en un comentario por escrito dice que si se hubiera enviado una ambulancia, y si la atención a Linnell hubiese comenzado ya en la ambulancia, entonces el "pronóstico" estaría a favor de Linnell.
Björn Hurtig, el abogado del enfermero, está satisfecho. Durante el juicio argumentó justamente por el veredicto al que se llegó –que no se pudo asegurar que Linnell no habría muerto si se hubiese enviado una ambulancia.
- Era mi carta más fuerte, pienso yo, dice Hurtig.
Josef Zila, Profesor en Derecho Penal de la Universidad de Örebro, encuentra difícil ver que otras alternativas de delito pudiera el fiscal haber utilizado.
Indica que mucho en el juicio tiene que ver con evaluaciones médicas. Si el caso continúa en el Tribunal de Segunda Instancia, Zila piensa que el fiscal debiera considerar pedir que otros expertos médicos examinen el caso.
- Sin duda vale la pena profundizar. No hay mucho más que el fiscal pueda hacer, dice él.
El enfermero de 52 años de SOS Alarm era acusado de homicidio agravado por no haber enviado una ambulancia a pesar de que Emil Linnell repetidas veces lo pidió. Algunas horas más tarde Emil Linnell murió como consecuencia de una ruptura al bazo.
El enfermero, al no enviar una ambulancia, es culpable de "riesgo no autorizado a tomar" según el Tribunal de Primera Instancia. Pero para ser condenado por el delito al cual fue acusado, es necesario que haya sido "altamente" probable que el hombre no hubiese muerto si le hubieran enviado una ambulancia.
Según el tribunal, es "un alto nivel de prueba que limita con la certeza". El tribunal no pudo encontrar este alto grado de probabilidad. Por lo tanto el enfermero de SOS Alarm es absuelto y no es responsable de pagar indemnización.
El enfermero, que durante el juicio describió los síntomas como no claros y que desde el punto de vista médico Emil Linnell parecía "sorprendentemente alerta" sostuvo categóricamente que era inocente y debía ser absuelto.
El fiscal enfatizó durante el juicio que Emil Linnell pidió una ambulancia 13 veces.
El enfermero respondió al fiscal que se sorprendería si él supiera cuantas personas llaman a SOS Alarm y ruegan y amenazan.
Durante el juicio en el Tribunal de Primera Instancia de Estocolmo hace dos semanas atrás, Fjaestad pidió ocho a doce meses de cárcel.
SOS Alarm dice en un comunicado de prensa que no comentará el juicio hasta que no entre en vigor.
Nota relacionada:
"Por favor, necesito una ambulancia"
