Breivik: “Soy parte de un grupo”

	Portada	Suecia	América Latina	Mundo	Multimedia

Portada

Archivos
Cultura
Educación
Entrevistas
Gente y TV
Hogar
Moda y belleza
Relaciones
Reportajes
Salud
Sociedad

Participe

Redacción

Editorial
Equipo

Anders Behring Breivik, en el tercer día del juicio. Foto: gp.se.

19 de abril de 2012 | MUNDO - NORUEGA |

Breivik: "Soy parte de un grupo"

OSLO: A las nueve de la mañana del miércoles 18 de abril comenzó el tercer día del proceso judicial en contra del terrorista noruego Anders Behring Breivik. El asesino confeso se presentó vistiendo nuevamente un terno negro, pero esta vez había cambiado la corbata por una de color negro. Como los días anteriores, hizo su saludo con el puño cerrado, antes de tomar asiento. Y ya antes del mediodía se vio obligado a contestar las preguntas de la fiscal Inga Bejer Engh acerca de la red secreta que dice haber fundado. Según Breivik, esta red está compuesta de dos personas más, en Noruega, y "harán una acción muy pronto", amenazó.

Por: Marisol Aliaga

"Knights Templar" (Los Caballeros del Templo) llama Breivik la red en la que dice ser parte. Una red terrorista similar a al-Quaida, pero cristiana.

Durante el tercer día en la corte, la fiscal presionó a Breivik para que explicara más detalles de esta red, por lo tanto, una serie de preguntas estaban relacionadas a los años 2001 – 2005, durante los cuales Breivik asegura que formó la red.

Declaró que había tenido colaboración con otras personas en el extranjero, que "no quería desvelar mas detalles, pero que era parte de un grupo compuesto de varias células, y cada célula actúa independientemente".

La labor del fiscal, este miércoles, fue tratar de dilucidar cuanto de verdad había en estas afirmaciones, ya que Breivik se contradecía continuamente. Sin embargo, cada vez que la fiscal exigía mas detalles, él se negaba a contestar.

Una serie de contradicciones se hicieron evidentes respecto a sus viajes al extranjero, que, según él, era la mejor forma de evitar aparecer en las listas de la policía.

- El buscar contactos en el extranjero disminuye en diez la posibilidad de caer en una lista de terroristas, dijo.

Para dar más credibilidad a "Knights Templar", admitió que en su manifiesto de 1500 páginas había exagerado un poco, pero que en Europa existen entre 15 a 80 personas que pertenecen a la red, que las dos células que existen en Noruega atacarán muy pronto y que esta vez morirán unas 300 personas.

Sin embargo, la fiscalía no parece tomar en serio estas afirmaciones. En ocasiones, Breivik se muestra incluso agresivo en contra de los fiscales, ya que según él, lo quieren ridiculizar.

- Jeg önsker ikke å kommentere det, (deseo no comentar esto), fue su respuesta mas repetida.

Por su parte, los siquiatras presentes en la sala aun no se deciden por qué conclusión sacar.
Uno de los siquiatras forenses mas connotados de Noruega, Pål Gröndahl, afirma en el matutino sueco Dagens Nyheter que existen tres posibilidades, acerca de la personalidad del terrorista:

- Un hombre enfermo que sufre de megalomanía.
- Una persona narcisista, que, en su fantasía, se ve a sí mismo como un caballero medieval que va a salvar su pueblo.
- O bien es simple y sencillamente está usando una táctica. Yo no lo sé, dice Gröndahl.

Sea como sea, la personalidad de Breivik es un misterio aun para los expertos mas avezados. Trata de mantenerse calmado, pero a veces es presa de la irritación. Y está muy consciente que no debe perder el control, de lo contrario, los médicos lo calificarán de enfermo mental, cosa que ve como humillante.

- Él utiliza un lenguaje refinado y trata de aparecer como cortés, pero cuando es presionado se enreda en sus propios argumentos, expresó Gröndahl.

Ya al final de la jornada, en una discusión sobre la red terrorista, a-Quaida, el Papa y la iglesia, la muerte de los mártires y otras, la fiscal preguntó acerca de cual es la pena que él considera debiera recibir.

- 21 años (pena máxima en Noruega) es una pena patética, dijo.

¿Preferirías ser condenado a la pena capital?
- Habría respetado la pena de muerte, aunque no lo deseo por cuenta propia, fue la respuesta.

Según él, el único miembro del jurado que le merecía respeto fue el que tuvo que dejar su puesto, por haber escrito en Facebook que lo único justo para Breivik era el ser condenado a muerte.

"Un infierno de diez semanas" describió uno de los padres que perdió un hijo el proceso judicial en contra de Breivik. La presión sicológica por la cual están pasando los padres cuyos hijos fueron masacrados en Utoya es enorme, así como también de los familiares de las víctimas del atentado en Oslo. El ver día a día al asesino de sus seres queridos con una sonrisa en los labios no ha sido fácil para ellos y el ambiente en la sala 250 del tribunal de Oslo ha sido muchas veces muy tenso y desalentador.

Leif Silbersky, connotado abogado sueco, ha dicho que en Suecia nunca se le habría dado tanta tribuna a un asesino de este calibre. A propósito del espacio que se le ha otorgado al acusado para que se defienda.

Por otra parte, hay quienes sostienen que el juicio debería ser transmitido por la televisión en su totalidad. "Para mostrar la verdadera cara del terrorismo", afirman.

Silbersky, por su parte, mantiene que si se mostrara a Breivik "sin filtro", podría inspirar a otros.

Sea como sea, se avanza. A pasos lentos y trabajosos, pero se avanza. Día a día la imagen del terrorista y de sus motivos se hace mas clara.

Entre los asistentes en la corte se encontraba el jefe de guardia John Hestnes, quien perdió a varios de sus compañeros de trabajo en el atentado a la sede de gobierno. Él es uno de los sobrevivientes, y lidera en la actualidad un grupo de apoyo, con personas en la misma situación.

- Este día una parte de su imagen propia persona se ha comenzado a desmoronar, se puede ver en él. Y yo no creo que él mismo vea como un triunfo el negarse a contestar tantas preguntas, dijo John Hestnes a la prensa.

El tema de la culpabilidad ya está resuelto. Breivik se declaró culpable de haber cometido todos los crímenes de los que se le acusan. Lo que tendrá que determinar el tribunal es si el terrorista noruego padece de algún desorden mental o está sano. Algo, prácticamente imposible de determinar, ya que ninguna persona en su "sano juicio" cometería las atrocidades que cometió Breivik.

Tal vez simplemente Breivik es un hombre sano, con ideas enfermizas.